Выдержки из интернет конференции Главы города от 22 мая

Alexander  Вопрос задан: 05-22 15:25

В городе Протвино уникальная научно-инновационная база.

Подобной базой в Московской области обладает город Дубна. Однако, если в последнем строятся и создаются НАУЧНО-технологические парки, НАУЧНО-производственные комплексы, принимаются различные инновационные программы, одобренные лично президентом РФ, в нашем
же городе решили ввести производственные комплексы, никак не связанные с наукой - постройка стеклотарного завода.

Очевидно, что после введения стеклотарного завода в г.Протвино, молодежь не захочет оставаться в экологически грязном городе. Не захотят оставаться здесь как те, кто здесь родился и вырос, так и те, кто собирался связать свое будущее с нашим городом.
(Например, выпускники московских университетов и вузов.) ИФВЭ с большим трудом удается привлечь к себе молодежь. Введение в строй стеклотарного завода
окончательно разрушит эти усилия, а также те достижения, которые уже имеются (за последние годы
на долю ИФВЭ приходится около 70% ОТЕЧЕСТВЕННЫХ достижений в физике высоких энергий).
В условиях, когда руководство РФ пытается реализовать и реализует (например, в г.Дубне) такие национальные проекты как "Здоровье", "Образование", "Жилье" и "АПК", руководства нашего города собирается принять решения, которые в разрез идут с такими проектами как "Здоровье" и "Образование".
Владимир Юрьевич, вы понимаете, что введение стеклотарного завода - это неправильное использование потенциала города? Понимаете, что этот завод окончательно разрушит то, что, хоть и с большими потерями, но уцелело в "лихие" 90-е годы? 

    В.Ю. Дмитровский   Ответ  дан: 05-26 11:37 (26 сентября)

Уважаемый Александр! Ваш вопрос системный, поэтому более подробным, нежели другие, будет и мой ответ.
….(опущена информация из справочника о Дубне)
Таким образом, резюмирую я –
1. без развития производств город не выживет и не сможет развиваться;
2. городская администрация готова поддерживать выходцев из ГНЦ ИФВЭ и ЗМО для создания инновационных производств.
Такая поддержка была оказана ГНЦ ИФВЭ (освобождение от налога на землю), «ДНК-Технология», «Рентгенпром, «Атомприбор», РДТех (выделение земельных участков). Кроме того, оказана поддержка предприятиям, владеющим современными технологиями – таким как «Веда», «Принт-А», «Диалог-СТ», Технопарку.
Однако совершенно бесспорно, что любое предприятие, которое намерено появиться в Протвино, должно соответствовать целому ряду критериев – в том числе экологической безопасности. Но при этом, со своей стороны, мы должны избавиться от штампов предшествующих десятилетий.
Для справки. Предложение построить на территории Протвино стеклотарный завод пришло ко мне из 90-х годов, когда руководство УС-620 – предприятия, переживавшего тогда трудные времена, пыталось привлечь инвесторов на территорию города. У этого проекта есть ряд преимуществ. Оно современное и востребованное – пластик сегодня начинает проигрывать по экологичности и популярности стеклу. И это означает, что подобное производство получает выход на целый ряд отраслей производств, нуждающихся в стеклотаре – для города это может быть интересным, оно даёт большое количество рабочих мест и хорошую налоговую базу.
В то же время, если проект стеклотарного производства не пройдёт госэкспертизу, его реализация невозможна. Это – закон, остальное – эмоции .
Что же касается реализации национальных проектов «Образование», «Здоровье», «Доступное жильё», то Ваша реплика абсолютно некомпетентна. Из пяти общеобразовательных протвинских учреждений три (лицей №2, средняя школа №1 и гимназия) уже являются обладателями президентского гранта, средняя школа №3 – серьёзный претендент на победу в этом году.
Все учреждения детского дошкольного образования и дополнительного образования Протвино получили высшую оценку лицензионных и аттестационных комиссий.
В 2007 году завершена реконструкция первой очереди хирургического корпуса городской больницы, город получил современные операционное и реабилитационное отделения с прекрасным современным оборудованием стоимостью немногим меньше 1,5 миллионов долларов.
В том же 2007 году 60 семей, ранее проживавших в бараках микрорайона БТС, переехали в капитально реконструированный жилой дом на Заводском проезде Протвино.
Ваше заявление направлено против главы города, но обижает оно тех, кто достаточно много сделал и старается делать в Протвино в рамках приоритетных национальных проектов.

Дмитрий111 Вопрос задан: 05-22 16:24

В интервью Вашего заместителя по строительству Н.М.Величко, опубликованного в газете События №28 за 2006 год говорилось:
«На объектах такого уровня экологическая экспертиза проводится дважды: на стадии выбора участка под строительство и после того, как проект будет подготовлен в полном объеме», «Публичные слушания по этому вопросу еще будут проводиться, о чем администрация города сообщит дополнительно»
Вопрос1: Когда же будут обещанные повторные слушания, прошло уже почти 2 года?
Вопрос2:Если такая экспертиза проекта теперь не проводится, то что мешает её потребовать в рамках согласования генерального плана в соответствии ч.1 ст.25 Градостроительного Кодекса
« …Согласованию также подлежат вопросы размещения объектов капитального строительства местного значения, которые могут оказать негативное воздействие на окружающую среду на указанных землях, территориях и земельных участках». 

             Дмитрий111 Вопрос задан: 05-22 16:30

В интервью Вашего заместителя по строительству Н.М.Величко, опубликованного в газете События №28 за 2006 год говорилось: «Минимальное расстояние от территории планируемого стеклотарного завода до ближайших жилых домов - 1 км». Но в непосредственной близости расположено садовое товарищество «Радуга», где многие садоводы вместо дач уже построили большие дома, в которых по решению Конституционного суда от 14 апреля этого года возможна регистрация для постоянного места жительства, т.е. они получают статус жилья.
Вопрос: были ли предоставлены на экспертизу стеклотарного завода данные о наличии рядом садового товарищества? 

 

        В.Ю. Дмитровский Ответ  дан:: 05-22 17:49  

 По вопросу строительства стеклотарного завода в настоящее время предварительно согласовано размещение стеклотарного завода. Постановлением главы города №101 от 05.03.2007 ОАО «Продстекло» разрешено выполнение проектно-изыскательных работ. Проектные работы не закончены, поэтому проект экспертизу еще не прошел. 

 

В.Ю. Дмитровский - Ответ  дан: 05-22 18:00  Данные о расположении садового товарищества на территории, прилегающей к планируемому к размещению стеклотарного завода, на экспертизу представлены. 

 

     Кононов Анатолий  Вопрос задан: 05-21 17:29

Строительство крупного “грязного” производства (стеклотарного завода) в городе, которое запланировано по генплану в первую очередь, ухудшит экологическую ситуацию в городе и беспокоит большинство жителей.
Владимир Юрьевич, проведена ли государственная экологическая экспертиза данного проекта (кем и когда)? Имеет ли проект государственное санитарно-эпидемиологическое заключение (кем и когда выдан)?
Каковы результаты (заключения) данных экспертиз? Планируется ли публикация результатов экспертиз для ознакомления простых смертных? Открытость информации снимет много вопросов у людей к этому проекту.
И последний вопрос, какие доходы (в виде налоговых и других поступлений) планируется получить в бюджет города от реализации проекта стеклотарного завода? 

 

         В.Ю. Дмитровский Ответ  дан:: 05-22 17:50

Экспертиза материалов обоснования размещения завода проведена региональным управлением Росприроднадзора по Центральному Федеральному округу и утверждено заключение экспертной комиссии приказом № 4151-Э1-МО от 29.12.2006 с условием представления проекта строительства на государственную экологическую экспертизу в установленном порядке.
Согласно санитарно-экологическому заключению от 04.05.06 проект выбора земельного участка соответствует санитарно-экологическим нормам.
Стоимость строительства около 70 млн евро, численность – около 500 человек, налоги- 400 млн руб. в год. 

  (Справка – это планируемая прибыль после срока окупаемости в 6 лет и в консолидированный бюджет МО, в бюджет города – по словам Бочкарева -50-60 млн.руб в год, только после его окупаемости – замечание редактора)