Инициированный референдум в Клину - против ядохимикатного завода

«Вредный» Референдум. Клинским «слугам народа» плевать на мнение хозяина. 19.11.2003

Сергей ФЕКЛЮНИН

По плану завод, строительство которого уже ведётся у деревни Слобода, будет выпускать 6 миллионов литров жидких ядохимикатов в год. Несмотря на то, что вредные выбросы складываются в будоражащие воображение цифры (диоксид серы – 28 тонн в год, диоксид азота – 7, свинец – 4 и т.д.), проект получил официальное согласование областной Минприроды. Но независимые экологи считают, что строительство завода недопустимо.
- У нас есть сельхозпредприятия, снабжающие своей продукцией несколько районов области и Москву, - говорит секретарь районного отделения Общества охраны природы Николай Цепелев. – Так что клинские яды распространятся очень широко.
- Мы хотим не сбагрить завод с нашей территории на «чужую», - вторит член общества депутат райсовета Юрий Самсонов– Мы считаем, что он вообще не нужен. Во всём мире растёт производство экологически чистой продукции, от ядов в сельском хозяйстве отказываются. Может, они и дают какой-то процент прибавки урожайности, но вред от них несопоставим. Причём он проявляется не сразу. ДДТ, например, использовали десятилетиями, а потом обнаружили, что из-за него дети рождаются без рук и ног.
Кстати, ситуация с детской заболеваемостью в Клинском районе и так, мягко говоря, не очень. В общем количестве людей с онкологией, кожными, мочевыми и психологическими болезнями доля детей здесь заметно выше, чем в соседних Истринском и Дмитровском районах.
К тому же ненужность гербицидов-пестицидов косвенно подтверждает тот факт, что по области большинство предприятий сельхозхимии при переходе в начале 90-х на «новые рельсы» загнулось. И ничего – надои растут, урожаи тоже не падают.
Однако никакие доводы экологов действия не возымели. Строительство под бравурные реляции муниципальных СМИ о привлечении инвестиций было запущено. Последний шанс свернуть его – народное волеизъявление. Но, как показывает практика, легче верблюду пройти через угольное ушко, чем «низам» провести референдум в условиях, когда «верхи» этого не хотят.
Как только инициативная группа решила запустить процедуру референдума, оказалось, что нет избирательной комиссии: районная по выборам главы и депутатов свои полномочия сложила, а территориальная, назначаемая облизбиркомом, полномочий по проведению референдума не имеет. Наконец, с полномочиями разобрались. Тогда пошла тонкая аппаратная игра, известная в народе под названием «волынка». Если положено по закону ТИКу рассматривать обращение не более 15 дней, значит, оно ровно в последний день и рассматривается. Если Совету депутатов отводится 20 дней на изучение, значит, ровно в последний день вопрос и изучается.
Цель проста – сделать так, чтобы референдум не состоялся 7 декабря, в день федеральных и областных выборов, когда явка избирателей будет заведомо превышать 50%. А именно такая активность нужна для признания референдума состоявшимся. Тогда его итоги становятся обязательными для исполнения властями.
В итоге инициативная группа всё же зарегистрирована и приступила к сбору подписей. Но удобный день пропущен – в отведённые законом сроки теперь уложиться не получается. Интересно, что выборы главы района депутаты на 7-е число с целью экономии бюджетных средств перенесли, а вот назначить референдум – не захотели. Хотя, казалось бы, сам Бог велел народным избранникам узнать мнение своих избирателей.
Интересно и другое: глава района Александр Постригань, забыв про прежнюю риторику об инвестициях и новых рабочих местах, недавно заявил по местному телевидению, что лично он - против ядохимикатного завода. Просветление на него нашло или там предвыборный популизм – тут, как говорится, возможны варианты.
Даже если дата референдума выпадет на конец декабря или на январь, инициативная группа надеется убедить клинчан прийти к урнам. Если вдуматься, референдум-то даже поважней выборов будет. Плохого мэра или президента можно через 4 года поменять, а с плохой экологией – всю жизнь мучаться. И детям ещё останется…